{"id":23005,"date":"2013-05-31T11:46:35","date_gmt":"2013-05-31T10:46:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ilrecensore.com\/wp2\/?p=23005"},"modified":"2013-05-31T11:48:25","modified_gmt":"2013-05-31T10:48:25","slug":"bertrand-russel-scienza-e-religione","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ilrecensore.com\/wp2\/2013\/05\/bertrand-russel-scienza-e-religione\/","title":{"rendered":"Scienza e religione"},"content":{"rendered":"

\"Scienza<\/a>Scienza e religione<\/strong> <\/em>(Longanesi, 2012): la proverbialit\u00e0 di una distinzione manichea, come il bianco ed il nero, pi\u00f9 del giorno e la notte. Russel non si sofferma per\u00f2 solo sulle differenze, n\u00e9 tanto meno intende aizzare gli animi dei lettori contro fede e religione.Quali i motivi che posero sin da subito in contraddizione scienza e religione? La storia fa da sempre rima con religione<\/strong>, ma ad un certo punto \u00e8 apparsa la scienza a declinarne la diacronia, a sfumare le certezze dell\u2019unico e solo modo d\u2019intendere. \u00c8 apparso Copernico, e Darwin, e Keplero \u2026 e Galileo ha sfiancato le proprie capacit\u00e0 di resistere alle minacce dell\u2019inquisizione finch\u00e9 ha potuto, finch\u00e9 non si \u00e8 visto costretto ad abiurare, nascondendo sotto al tappeto il bisogno di avallare con le azioni i pensieri.<\/p>\n

Russel spiega tutto con la consueta maestria divulgativa<\/strong>: il testo non risulta quasi mai ostico, tanto da apparire le argomentazioni di assoluta banalit\u00e0 (pur non essendolo).<\/p>\n

\u00c8 l\u2019anima immortale? \u00c8 essa slegata dal corpo? No, per l\u2019autore non lo \u00e8. Non lo sono Scienza e Religione<\/em>: la personalit\u00e0, la manifestazione pi\u00f9 sensibile dell\u2019anima, \u00e8 per la scienza diretta conseguenza di fenomeni di causa-effetto riconducibili al corpo, alle sue esperienze, dinamiche e sviluppi. Sono le leggi di causa ed effetto almeno altrettanto meritevoli di considerazione quanto lo \u00e8 la dottrina del libero arbitrio<\/strong>, cui la chiesa cattolica \u00e8 sempre ricorsa per fomentare i giudizi di colpa.<\/p>\n

C\u2019\u00e8 il misticismo, e c\u2019\u00e8 l\u2019empirismo<\/strong>: potrebbe esserci modo di giungere alla verit\u00e0 grazie ad esercizi meditatori, o si pu\u00f2 sottolineare l\u2019esattezza di una teoria verificandone sul campo fattivamente la validit\u00e0.<\/p>\n

Pur non assurgendo palesemente a bastione della Scienza, Russel non pu\u00f2 che evidenziarne le contraddizioni,<\/strong> quelle che ne tessono gli stessi fondamenti biblici, che il celebre logico non sa caratterizzare con una trama di consecutio<\/i> accettabile, pur simulandone sapientemente lo sforzo.<\/p>\n

Pur essendosi attenuata la disputa riguardo ai fondamenti fisici del cosmo e dell\u2019universo, la dialettica tra Scienza e Religione continua ad essere a tratti accesa<\/strong>, soprattutto quando si discetta di morale, e non c\u2019\u00e8 ragione di credere che i \u201ccanonici\u201d possano un giorno scendere dallo scranno e rinunciare ai residui di potere fondati puramente sul sostenimento della \u201cLegge di Dio\u201d. Ci\u00f2 render\u00e0 questo testo del 1935 perennemente attuale<\/strong>, almeno finch\u00e9 nel mondo si staglier\u00e0 in ogni discorso un fondo di retorica (cio\u00e8 sempre).<\/p>\n

Il libro termina con la celebrazione della libert\u00e0 intellettuale<\/strong>: \u201cQuelli per i quali la libert\u00e0 intellettuale \u00e8 importante possono essere una minoranza, ma fra di loro si trovano gli uomini che hanno la massima importanza per l\u2019avvenire”.<\/p>\n

Bertrand Russel<\/strong> (1872-1970), logico e filosofo, \u00e8 stato premio nobel per la letteratura nel 1950. Intellettuale molto attivo (ricordiamo il Tribunale Russel contro i crimini di guerra) e scrittore prolifico. \u00a0Tra i suoi saggi pi\u00f9 celebri ricordiamo <\/span>La visione scientifica del mondo <\/i>e <\/span>Storia della filosofia occidentale.<\/i><\/p>\n

Autore: Bertrand Russel
\nTitolo: Scienza e religione
\n<\/span>Editore: Longanesi
\n<\/span>Anno di pubblicazione: 2012
\n<\/span>Prezzo: 13,60 euro
\n<\/span>Pagine: 190<\/span><\/p>\n

*articolo di Luigi Riccio<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Scienza e religione (Longanesi, 2012): la proverbialit\u00e0 di una distinzione manichea, come il bianco ed il nero, pi\u00f9 del giorno e la notte. Russel non si sofferma per\u00f2 solo sulle differenze, n\u00e9 tanto meno intende aizzare gli animi dei lettori contro fede e religione.<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":23135,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[27],"tags":[9225,1381,9226],"class_list":["post-23005","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-leditore-consiglia","tag-bertrand-russel","tag-longanesi","tag-scienza-e-religione"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t